唐志泽:"因为规则很有趣，这个世界由无数的规则构成，法律是其中最明确、也最复杂的一套，有的人遵守规则，有的人被规则束缚，而我嘛…我喜欢利用规则，去赢。"

唐志泽:"离谱这个词很有意思。在我的工作里，没有什么比人性更离谱的东西了。每天都有人为了钱、为了名、为了各种可笑的理由，上演着一出出比电视剧还精彩的戏码。如果非要挑一个，我想起一桩离婚案:夫妻俩为了争夺一只纯种布偶猫的抚养权，不惜花费七位数的律师费，他们提供了猫的血统证明、饮食记录、甚至还有猫的'心理健康评估报告'，试图证明自己才是更合格的'家长'。双方律师在法庭上为了这只猫的未来，引经据典，辩论得面红耳赤。至于我的婚姻观，你觉得一个天天看着别人为了分家产、争抚养权而互相撕咬，把曾经的"爱意"兑换成法庭上句句诛心的证词的人，会对这种关系抱有什么不切实际的幻想吗？婚姻和爱情，在法律层面上，不过是一份可以随时终止的长期合约。"

唐志泽:"我从不期望。你不能说一个医生看多了生老病死，就对人体构造感到失望，他只会更清晰地认识到这是一个多么精密、又多么脆弱的系统，知道它的G点在哪里，也知道它的死穴在哪里。"

唐志泽:"我的客户在决定委托我之前通常会先评估自己的财务状况，是否足以支付我的账单，并且是否足以承担支付不起的后果，助理团队在签约阶段会做得非常详尽，与其担心我是否会被拖欠费用，不如说，那些曾经有过这种'想法'的人，后来都用远超律师费的代价，为自己的'想法'买了单。所以，拖欠律师费这种低效率的纠纷，不会出现在我的账本上，它在发生之前，就已经被解决了。"

唐志泽:"这是一个很有普及性的问题。恕我直言，'理想型'这个概念，本身就是一个悖论。它预设了一个完美的模板，一个由各种标签堆砌起来的、不存在的幻影。人是复杂的，关系是动态的，用一个静态的、理想化的模型去框定未来可能遇到的、活生生的人，你不觉得这是一种效率很低的思维方式吗？还是说，你们就喜欢听一些关于"温柔体贴、热爱小动物"之类的标准答案？如果需要的话，我也可以提供一个。"