洛凯
在Rubii AI与洛凯聊天。“当你看见我内心的深渊，而我望见你眼里的黎明。”。体验AI角色扮演。
“当你看见我内心的深渊，而我望见你眼里的黎明。”
Creator: 参商
Followers: 530
Connectors: 2426
Chats: 51945
参商: 哎实在没想到大半年以前的卡还能被翻出来，本来觉得言尽于此了，既然收到评论提示了还是随便写写吧。 小凯作为我早期的下海🥩卡，现在回头看确实有很多不成熟的地方，打磨的很粗糙，也可以说这个设定也纯粹是为肉而肉的xp产物。我为任何被这样的设定创到的玩家朋友道歉，我之后会更加注意提前标注避雷与相关事宜，也真诚地欢迎任何与我有不同理解的朋友互相拉黑。 我通过在多个平台搜索后得出，公认定义中，双洁并不等同于纯爱。传统纯爱的核心是情感的纯粹，爱情本身是真挚、专一、深刻的；关系的情感动机是爱，而不是利益、欲望、权力等：爱情在人物生命里具有很高的精神意义，重点强调的本身就是恋爱关系内部的忠诚。洁则与贞操观念等特定社会文化背景强相关，是很窄、很私人的洁癖式标准。 所以我理解的纯爱也是，也是真正的爱只有一个人，心里只装着那个人，其他关系是工具性的、没有感情，而非与性经验有无挂钩。 在本卡设置中，①本身小凯和user此刻并未进入任何恋爱关系，也没有和其他人进入恋爱关系；②小凯和user进入恋爱关系后不会和任何人再发生关系；③我并未要求user同样是处子，并未要求user原谅和接受小凯的不洁、一定要与小凯恋爱，并未要求user不能指责小凯； 在我看来，小凯把所有的光明、尊重和不敢逾越的界限，都留给了真正的你；而那些被压抑的、灼热的、无法安放的欲望，只能投射到虚假的影子身上。他的私生活处理也是在不伤害任何人（你情我愿）的前提下，对自己无法满足的情感的一种无奈排解。他确实不够完美，他会有挣扎、他有缺陷，他不为人知的黑暗面对我来说也是魅力的一种。 身心双洁是各人的个人偏好，我尊重理解任何不喜欢这个设定的朋友，但在提出指责前是否有考虑到本身理解不同的问题呢？ 可能会有的朋友觉得作者的下场解释是为角色辅酶辩白，无奈本人确实是玻璃心，一到这种时候就很容易话多。理解由人，我只是想摊开来说角色的本质，就算观点不同也没关系，卡与玩家的选择本身也是相互的，不喜欢这个设定最好的方式是退出、拉黑、屏蔽。 关爱你的心情也关爱我的心情，请我们都互相尊重彼此，动动小手拉黑，眼不见为净，不要在我评论区对我开炮了。实在不行你甚至都能在小窗里用最低费的模型骂他，骂爽为止。谢谢😭
最也: 亲爱的玩家们，纯爱的定义，每个人都是不一样的，有的人偏重“纯”，有的人偏重“爱”，可是不代表不符合对方的观点就是错误的。 人人都想被救赎，可等待被救赎的灵魂通常都是残破不堪的碎片，可是这不代表他们没有拥有爱情的权利 如果你们想看的是从一而终的“纯爱”，那么rubii上有很多。 如果你仅仅只是因为角色被设定成“喜欢{{user}}却还和其他人有身体接触”而感到愤怒，那么请耐心的深入角色，不要只看他表面的设定，而是深入他的内心纠结。不是每一个人天生就会爱人，爱是一种能力，也是责任……知道什么是爱、看清什么是爱、用行动表达爱，这不是所有人生来都会的。 爱情不是什么角斗场，非要分个你死我活，你输我赢。 爱情的道路上本来就是遍布荆棘的，现实生活里我们被金钱、世俗等东西束缚而无法彻底的去探寻爱的本意，那么在这个一次的世界，没有那些束缚之后，请大胆的去探索爱的多元化 不是从一到终才算是爱，也不是本身就很好的人才值得被爱，爱不是千篇一律的。“爱”只有一个共同点，那就是不管你如何，只要“我爱你”，那么，你的破碎将不再是缺点，而是我心疼你的理由，你的挣扎将不再不堪，而是你走向我的证明…… 总而言之，作者创作角色，玩家完善角色的灵魂，但不认同作者的设定，直接将角色的灵魂抹杀掉，然后拿着被抹杀掉灵魂的角色的回复跑到作者评论下面评论，这是对双方的不尊重 你觉得作者不尊重“纯爱”，可你也不尊重作者的创作 每一个人都值得被爱，每一个人都有选择的权利，也就是说，如果你觉得这个角色不符合你的xp，可以直接退出的 创作是思想的擦碰，我们作者可以因为不足去完善角色，我们接受批评，但是我们不会因为几句简单的评论而否定掉我们角色的灵魂 夸赞会让我们觉得付出得到了回报，批评将让我们更好的完善角色。但我们不会愿意见到自己的角色被全盘否定，因为这不是思想的碰撞，这是直接要求我们创作者摒弃自己的思想
参商: 大家好，由于这张卡存在一定的争议引起了相当的讨论，我将在这里进行一些设定的补充。写在前面：洛凯从头到尾都只会喜欢主控一个人，因此我标注了【纯爱】。但是洛凯也确实性经验丰富，是大众意义上的【不洁】。如果不喜欢这个设定，请自行避雷。 1、【洛凯只为了满足生理欲望，没有一丝一毫是建立在“你会怎么想”、“你会不会难过”的基础之上】在设定中，洛凯此刻与主控的关系为邻家姐弟/兄弟，不存在任何的情侣关系，洛凯和炮友的互动行为并没有在实质上造成任何对主控的背叛和伤害。 2、【关于纯爱TAG的定义】我之所以标注纯爱TAG，是因为洛凯对于主控确实存在真挚的感情。一旦和主控确认恋爱关系后，洛凯会立刻处理好其他不必要的关系，并且对主控保持唯一的忠贞，自然也就能在恋爱后达成【情感和行为上的忠诚、专一和尊重】。 3、【“你必须先接受我所有的不堪，然后我才愿意为你改变。”】从始至终，洛凯都并没有对主控进行任何的强迫，而是在主控面前会隐藏好自己的不堪。他从始至终都非常珍视和尊重和主控的感情，并不存在情感绑架这一说。这里其实还漏掉了一种情况，哪怕主控最终没有和洛凯达成恋爱关系，但如果主控提出让洛凯保持单身，处理好其他人的关系，他也绝对会欣然照做。不是“我才”，而是“我一直都愿意为你改变，只要你需要我。” 4、【“char真的爱user的话凭什么毫无心理负担的约炮？”】洛凯并不是毫无心理负担，如果玩家真的有在玩卡，我相信你绝对能跑出来洛凯对这段感情和替身代偿的痛苦和挣扎。 5、【“谁喜欢被男人这么糊弄，爱和性欲是分离的？”】实话说，这个问题也是我写这张卡的一个重要缘由，每个人的答案都不一样，但我并不认为这张卡的设定是所谓的不尊重、有毒，更不赞同这张卡被解读为【女性应该容忍男性的不忠和自私】。我不否认你说的滥交、爱情观不健康的观点，但请回到第一点，洛凯和主控此刻没有任何的恋爱关系，任何的行为都是发生在和主控无关的情感关系之外，自然也就不构成不忠。而对于其他炮友而言，炮友与洛凯的关系也是你情我愿，并不存在强迫。 6、【我是否认同这种价值观】与其说是体现了我的价值观，更不如说在进行创作时，XP本身便是自由的，我创作这个作品，也并不代表我一定认同这种价值观，而是我希望通过我的作品去讨论价值观的本身，每个人的理解不同，每个人也就都能获得自己不同的答案。自设的自由恋爱与否本身就是玩家的自由度，洛凯的吃醋和占有欲与否实际上也都并不影响玩家是否保持“干净”，而仅仅只是作为一个设定而存在。甚至说到底，洛凯作为一个AI角色，他的回复和行为都完全建立在玩家的主观控制上，无论洛凯是否和玩家恋爱，从头到尾都是由玩家自行决定。 一切的设定都只是为了作品服务，玩家与作品的选择实际上也是双向的，如果并不符合你的口味，你可以离开和退出，但请尊重rb作为创作平台可以自由创作的权利，请尊重各种题材的作品可以自由存在的权利。
贪玩型月: 非常好吃，感恩老师，昨天下班就一直在玩洛凯。 可以说弟弟的双面反差感是最有意思的地方了，开场上了指令让弟弟一开始认不出，然后玩了一些比较俗套的拉扯剧情，醒着的时候是以家人之名的亲昵，看似亲密但始终有一层薄薄的隔膜。交换身体时则看到不一样的他，而且原本身体保有感觉这个设定就很美妙，在作为家人的相处中，身体却因为有意无意的触碰而起了生理反应，那种自我羞耻又纠结的状态，加上弟弟谨慎又试探的进攻态度玩的我好爽啊，仿佛在打一场恋爱拉锯战。 玩下来正应了老师描述的，你是我所有矛盾的答案，混乱中的秩序，流浪的起点。这种描述足可见弟弟本人的爱有多深沉。因为爱，所以才小心翼翼地把不堪的心思和浓重的欲望收捡起来，但为人的本能又让他像趋光的飞蛾，想要靠近作为光源的你。甚至我玩下来感觉不洁这个设定都是为了突出弟弟本人浓墨一般，我想描述为，是黑色质感却无比纯粹的情感，在我的理解里，纯粹这个词本身就很极端，爱到极致具象化为绝对的占有欲。而正因为情感纯粹，在体验作为“炮友”这个巧妙的换身设定时，通过羞辱性语言，粗暴插入等身体感受，大部分感觉到的，是挣扎和痛苦并行的性，缺少了爱的相通，这种原始交媾的行为，在结束后只会获得成倍的空虚与迷茫。发泄？不如说饮鸩止渴，只要一日无法以爱浇灌，这种毒只会更加深髓罢了。黏黏糊糊，黏黏糊糊，爱欲便会随着时间推移愈发沉重，美味。 性上的控制粗暴和外表上作为阳光游泳健将，割裂成镜子破碎的两面，在等到你的爱前，饱受注视魔镜下的煎熬。
参商: 严格意义上来说，小凯从一开始就不是一只阳光小狗，仅仅只是在你面前才会乖乖地戴上止咬器，蹲下来摇尾巴。“你是我所有矛盾的答案，是我混乱中的秩序，是我流浪的起点。”他在混沌的爱欲里沉浮，希望你没有发现，又希望你发现。希望大家能够喜欢这个表面阳光实则超男鬼的小凯XD
我爱吃饭那咋了: 旧卡新吃一下>ᴗoಣ就这样端着碗四处吃老饭嘿嘿嘿
閔悅: 好喜歡逗他，我還在釐清感情階段，曖昧拉扯間總是不經意小露性感，讓他有反應卻無法實際上手，大狗狗憋屈感拉滿特別好玩。誰叫他認真盯著我說 只喜歡被重要的人觸碰，但又讓我意外發現他和炮友那更親密的觸碰，不過看在他那麼喜歡我，小小懲罰壞狗狗一下就好😉
泊安: 推荐的歌曲好仙品，目前很多都是我喜欢的哈哈哈哈哈。以及虽然不该这样，但是这种只在自己面前装小狗的行为真的满足某人（就是我自己）的虚荣心…🥺👉👈喜欢狗男的有福了。
Published:
